一篇從主持人猝逝到個人特質，從個人成績到節目，再到節目內容的雜感...
現在用電視看節目的次數少之又少，
戲劇、綜藝、新聞...等多數節目內容能在串流平台(或各非法平台)上可以看到。
驚訝主持人的過世，影響到節目暫時無法開錄，所以我回過頭去看了幾次這檔節目；
不看的原因是我真心不喜歡吳，但會看網路綜藝，而K的工作態度讓人有好感這樣，
黃主持娛百的年代，也已經不是我看電視的年紀了，所以我幾乎沒有看過他的表演，
而這檔綜藝，走實境綜藝，跟知名韓綜有雷同之處，拼體力跟運氣，
再加上有線、無線頻道及網路平台的全頻曝光，也是收獲不少觀眾。
從這檔綜藝往回看，倒也不是要談主持人，只是想起另一個節目，
就個人、也是一般消費者的觀點來說，個人認為是實境節目在台灣的盛行起點；
身為曾經的食尚粉，私以為來自於早期食尚玩家與主持人在節目風格的塑造，
不完全講求正規電視節目的主持風格，
多有即興發揮、插科打諢以及與鏡頭外的人互動，
少有傳統綜藝節目出身的節奏，融合實境不可控的節目演出效果，
雖然還是setset，但真心感覺好笑。(說真的，每年都會期待熱鬪賽。)
獨樹一格的內容，收服另一波新世代的觀眾，或可說是這波實境節目的推手之一，
讓主持人用這種態勢拿下金鐘最佳主持，
不免讓其他電視台思考起這種綜藝類型內容的發展性，
食尚玩家以實境企劃的姿態引領了數年的風潮，
但節目的後續發展因電視台政策而進入混亂期...讓出原本的江山，
實境競賽的元素則持續一直存在於這些綜藝節目中，但花樣則各玩各樣。
同時，影音平台的盛起給了平凡素人在日常生活、想法分享的管道，
內容創造上有著接近實境的概念，
跟上面說的類似，有一點玩鬧、也不用很刻意的舖陳效果，
且youtuber不受限的創意短片，快速貼近新世代數位工具使用者的觀賞喜好，
影音內容的創作將原來電視節目不同的表演單位直接拆解、快速闡述，
表演人選、素材來源多元，風格觀點五花八門，
是一個很成功的平台服務帶動設備、內容的商業生態。
再來，影音平台的興起，弱化了電視的存在，
一消一長及行業趨勢的推波，
網路不受時間限制的收看時間、可反覆性乃至觀眾數據，正在侵蝕老電視台的基礎，
改變了消費者對於節目或影音內容的收看方式及習慣，
再進入5G時代，只要打開網路，想看什麼幾乎都可以看到，
老電視台一旦沒跟緊趨勢，會垮。
本來的感想不是這個，其實只是要講食尚玩家可惜了，
製作團隊真是一個很好的企劃團，跟主持人間的產出效果真的蠻好的，
節奏跟想法搭對人，是一件多困難的事！
在電視台腦中風的情況下，節目走向被扭轉，
原本的對打台，三立本來也就很有製作能力，此消彼長也是很正常的一件事，
資源的聚攏及長官的支持在這個時候就更顯重要了~
(在那個時候，食尚會不會再更好也是未知數就是)
渡過無所適從的低潮期，
食尚前部份團隊改名另起爐灶，重新立足於影音平台，
好處是沒有電視台的限制，內容及節奏可以更放得開(但資源少了)，
但也是一個跨出電視台的節目代表範例，
算是勉強跟上youtuber的時代，雖然有點慢...這就是壞處了，
只能看誰撐得久、被觀眾看到(截自網綜木曜4製作人說法)
也是~
只要撐的住、不改初心，想被觀眾看到的東西，自然能發酵。
留言列表
